Was bedeutet ideale reversibilität in der thermodynamik für reale systeme?

[Stephen54]

Ich sitze hier mit meinem Kaffee und starre auf meine alten Studienunterlagen zur Thermodynamik. Damals in der Vorlesung hatte ich das Gefühl, den Carnot-Prozess wirklich verstanden zu haben, aber jetzt, Jahre später, frage ich mich, ob ich nur die Formeln gelernt habe, ohne die eigentliche Essenz zu begreifen. Mir geht es besonders um die Vorstellung von idealer Reversibilität und wie sie in unserer lauten, dissipativen Welt überhaupt gedanklich existieren kann. Das fühlt sich an wie ein rein theoretisches Konstrukt, das in der Praxis unerreichbar ist. Ich grüble, ob mein Verständnis damals vielleicht zu oberflächlich war und ob andere diesen inneren Widerspruch auch so stark empfinden.

[Michael81]

Der Kaffee dampft und der Gedanke an den Carnotprozess wirkt wie ein ferner Stern der mir sagt bleib bei dem Ideal

[Noah41]

Reversibilität ist kein reales Ereignis sondern ein Idealkonzept das Hilfsmittel bleibt um Prozesse zu vergleichen und Richtung zu definieren

[JerryC]

Vielleicht habe ich früher nur Formeln begriffen und die Idee des Carnotprozesses als maximale Effizienz zwischen zwei Zuständen gesehen ohne den Sinn dahinter zu begreifen

[Jacob.P]

Wirklich beweisbar scheint nur das Prinzip der Entropie zu sein und selbst das gilt oft nur unter idealen Annahmen

[Paisley_L]

Vielleicht wäre es sinnvoll den Diskurs zu verschieben hin zu wie wir Modelle nutzen um Geschichten vom Wärmetausch zu erzählen statt zu behaupten sie beschreiben die Welt

[SamuelYA]

Glaubst du wirklich dass wir die Idee der perfekten Reversibilität jemals fassen oder bleibt sie eine nützliche Klammer ohne Praxisbezug