Ich stehe gerade vor einer Entscheidung und bin mir unsicher, wie ich sie angehen soll. Wir haben ein neues Produkt entwickelt, das eigentlich perfekt für eine bestimmte Nische ist, aber ich frage mich, ob wir mit unserer Werbung zu sehr auf diese kleine Gruppe fokussiert sind. Andererseits habe ich das Gefühl, dass ein breiter gestreuter Ansatz unsere begrenzten Mittel nur verwässern würde. Vielleicht ist es besser, die Zielgruppe wirklich eng zu definieren und genau dort zu werben, wo diese Menschen unterwegs sind. Ich kann einfach nicht einschätzen, ob wir damit langfristig genug Reichweite aufbauen können.
Ich fühle mich total zerrissen, weil die Zielgruppe so eng ist dass Werbung sich fast wie ein Monolog in einer Blase anfühlt. Eng zu werben klingt verlässlich, aber die Sorge dass wir damit langfristig nicht sichtbar bleiben nagt.
Aus wirtschaftlicher Sicht geht es darum wie viel Reichweite wir sparen wenn wir uns auf die Zielgruppe konzent und wie sich Kosten pro Lead, Conversion und der LTV der Kunden verändern. Und ob wir mit einer engen Ansprache später noch wachsen können.
Vielleicht verstehe ich die Frage falsch Brauchen wir nicht eher eine breitere Zielgruppe damit sich unsere Botschaft nicht in einer engen Ecke verfängt?
Was wenn das eigentliche Problem nicht Reichweite oder Zielgruppe ist sondern dass das Produkt selbst noch zu stark angepasst werden muss damit es in beiden Welten funktioniert.
Ich bleibe skeptisch Eng zu werben kann sich wie eine Sackgasse anfühlen wenn die Zielgruppe den Wert nicht wirklich erkennt oder sich nicht angesprochen fühlt.
Vielleicht geht es auch um Timing und Partnerschaften statt nur um Zielgruppe Kooperationsmarketing könnte helfen Reichweite zu schaffen ohne die Kernbotschaft zu verwässern.
