Ich habe in letzter Zeit viel mit verschiedenen KI-Tools experimentiert, um mir beim Schreiben zu helfen. Manchmal fühlt es sich aber so an, als würde der Output am Ende alle gleich klingen, irgendwie glatt und charakterlos. Ich frage mich, ob das nur an meinen Prompts liegt oder ob diese Systeme einfach einen gewissen Mainstream-Stil fördern. Es ist, als ob etwas von der ursprünglichen menschlichen Intention verloren geht. Andere machen da ähnliche Erfahrungen?
Ja das kenne ich auch der Output klingt oft glatt und es fehlt die eigene Haltung ich merke wie der Funke der Absicht verloren geht
Vielleicht liegt es am training der Modelle und daran wie Prompts gestaltet werden Modelle neigen zu sicheren Texten sie klingen höflich statt gewagt
Ich glaube du meinst die KI verliert den Sinn des Schreibens weil sie sich zu sehr auf Form konzentriert statt auf Bedeutung glaubst du das wirklich?
Warum sollte es am Mainstream liegen vielleicht ist es einfach deine Erwartung und die KI liefert nur das was gefragt war ich frage mich ob du den Output stärker prüfen musst statt dich zu beschweren
Vielleicht legen wir das Thema neu an viele reden von Authentizität doch was bedeutet authentisch hier wirklich ist es die Stimme der Person oder die Spannung im Text halte ich eher beides im Blick
Manche arbeiten mit der KI wie mit einem Sparringspartner und erwarten von der Maschine echte Einsicht ich glaube es geht um Zusammenarbeit statt Gehorsam
