Ich habe gerade ein kleines Problem mit unserem Nachbarschaftsgarten. Eigentlich ist es eine tolle Sache, aber seit wir die Verantwortung für die Beete aufgeteilt haben, fühlt es sich irgendwie nicht mehr nach einem gemeinsamen Projekt an. Jeder kümmert sich nur noch um sein eigenes Stückchen, und das Gespräch über den Gartenzaun hinweg ist fast ganz verstummt. Ich frage mich, ob wir damals, als wir die Beetpatenschaften eingeführt haben, vielleicht den eigentlichen Sinn aus den Augen verloren haben.
Es tut mir leid zu hören dass der Garten sich wie ein solo Projekt anfühlt. Mir kommt das vor wie wenn das Lächeln am Zaun verloren ging und jeder nur noch seinen Kieselstein sammelt. Vielleicht wünsche ich mir mehr Austausch als das Ablesen der Pflichten. Wie würdet ihr euch fühlen wenn ihr den Austausch am Anfang wiederbelebt zum Beispiel bei einem kurzen Treffen am Rand des Beetes?
Aus der Perspektive der Organisation könnte der Sinn schon klar gewesen sein doch die Praxis hat sich verselbstständigt. Schließlich braucht es Ziele Rituale und klare Rollen jedoch ohne Druck zu erzeugen. Vielleicht hilft eine Bestandsaufnahme der Erwartungen wer was wofür verantwortlich ist und welche Werte ihr damit verbindet ohne die Gemeinschaft zu überfordern.
Vielleicht ist die Fragestellung selbst eine falsche Spur und der Sinn bleibt im Hintergrund bestehen.
Vielleicht braucht der Garten wieder ein gemeinsames Ritual statt einer stillen Abfolge von Beeten. Denk mal an eine Idee wie der Garten als gemeinsames Lernfeld neu gedacht wird um Kontakt zu schaffen ohne Druck.
Beetpatenschaften waren vielleicht als Praxis geplant nicht als Lebensgefühl. Vielleicht geht es eher um Nachbarschaft als um Beetpflege.
Eine andere Perspektive könnte fragen ob Erwartungen an Gleichheit oder Vielfalt der Ideen zu streng waren. Es könnte sein dass ihr eine andere Art von Beteiligung braucht ohne das bestehende System zu vereinnahmen.
