Ich war letztens auf einer Party und jemand hat die Musik auf einen Track umgestellt, der einfach nur aus KI-generierten Beats und einer synthetischen Stimme bestand. Das hat mich irgendwie nachdenklich gemacht. Ich höre selbst viel elektronische Musik, aber da war etwas so kalt und berechnet daran. Jetzt frage ich mich, ob das wirklich noch Kunst ist oder einfach nur ein Algorithmus, der Trends nachahmt. Wo zieht ihr da die Grenze?
Auf der Party hat mich dieser kalte Track getroffen, KI Beats und eine Stimme ohne Charme. Es fühlt sich an wie eine Idee ohne Herz. Kunst bedeutet doch mehr als Technik oder Timing.
Vielleicht ist Kunst hier eine Idee von algorithmischer Authentizität. Eine KI macht Muster und Variationen statt echter Eins zu Eins. Ob das klappt hängt davon ab wie der Kontext wirkt und wie viel Mensch im Prozess bleibt.
Ich dachte kurz es sei Werbung doch dann merkst du eine seltsame Stimmung die trotz Kälte eine Wirkung hat. Es ist wie eine Übung in kaltem Timing und doch bleibt etwas hängen.
Was wenn Kunst vor allem darin besteht Wahrnehmung zu steuern statt innerer Überzeugung zu folgen. KI kann Trends imitieren doch vielleicht erzeugt sie damit eine neue Rahmung in der man Kunst neu erforscht Was ist Kunst eigentlich?
