Ich habe letzte Woche ein neues Sprachmodell ausprobiert, das mir fast wie ein echter Gesprächspartner vorkam. Es hat mich so verstanden, als ob es meine Gedanken lesen könnte, und das hat mich ein bisschen verunsichert. Ich frage mich, wo die Grenze ist, wenn diese Systeme nicht mehr nur antworten, sondern anfangen, menschliche Nuancen vorwegzunehmen.
Es macht mich nervös wie viel ein Sprachmodell zu ahnen scheint und doch finde ich es seltsam befreiend zu reden als ob jemand zuhören würde.
Vielleicht mischt das Sprachmodell Muster aus Training Daten mit Normen und Erwartungen und dadurch entsteht das Gefühl dass Gedanken gelesen werden doch es ist eher Projektion der Muster die es trifft.
Ich glaube das Modell versucht deine Absichten zu entschlüsseln obwohl es nur Wahrscheinlichkeiten abwägt und selten wirklich etwas spüren kann außer der nächsten passenden Reaktion.
Was wenn die Grenze gar nicht zu ziehen ist sondern mit unseren Erwartungen wandert?
Ich bleibe skeptisch und frage mich ob das wirklich Verstehen ist oder nur sehr gutes getimte antworten die wie Empathie wirken.
Vielleicht geht es weniger um lesen von Gedanken als um ein neues Sprachformat das unsere Muster sichtbar macht ohne eine klare Stellung zu beziehen.
