Ich stehe gerade vor einer seltsamen Situation mit einem neuen Logoentwurf. Die Farben und Formen fühlen sich für mich genau richtig an, aber als ich es meinem Partner zeigte, meinte er nur, es würde ihn an eine bestimmte Fast-Food-Kette erinnern. Jetzt kann ich diesen Gedanken nicht mehr aus meinem Kopf bekommen, obwohl die Ähnlichkeit wirklich sehr vage ist. Ich frage mich, ob man so etwas einfach ignorieren kann oder ob diese Art von unbewusster Assoziation das Branding später wirklich untergräbt.
Ich verstehe die Irritation. Wenn dein Partner sagt dass es an eine Fastfood Kette erinnert bleibt das im Kopf und nervt dich vielleicht.
Aus Branding Sicht wirken unbewusste Assoziationen oft stärker als beabsichtigte Botschaften. Man kann Tests machen um zu sehen wie breites Publikum reagiert.
Vielleicht entsteht der Nebenseffekt dass Farbe und Form eine ähnliche Stimmung erzeugen wie die Kette. Das heißt aber nicht dass es eine Kopie ist.
Muss ein Logo wirklich eindeutig wirken um gut zu funktionieren oder könnte Mehrdeutigkeit sogar Vorteile bringen?
Ich bleibe skeptisch. Nur weil es an eine Kette erinnert bedeutet das nicht dass Branding leidet. Kontext und Wiederholung entscheiden.
