Ich sitze gerade über meinen Daten und frage mich, ob ich mit meiner Interpretation danebenliege. Eigentlich dachte ich, einen klaren Zusammenhang zu sehen, aber je länger ich die Streudiagramme anstarre, desto mehr zweifle ich daran, ob das wirklich mehr als nur zufälliges Rauschen ist. Vielleicht projiziere ich da auch nur Muster in etwas, das eigentlich keins hat. Wie geht ihr damit um, wenn ihr das Gefühl habt, die Daten wollen einfach nicht das erzählen, was ihr erwartet habt?
Das trifft mich auch manchmal, wenn die Streudiagramme so still sind und man das Gefühl hat da steckt mehr drin als Zufall, obwohl nichts sicher wirkt.
Vielleicht sind die Punkte wirklich nur Zufall, und Musterbildung ist eher Projektion unserer Erwartungen, deshalb wäre ein Blick auf Signifikanz und Robustheit sinnvoll.
Ich sehe ein Muster und denke an Zusammenhänge, aber wahrscheinlich ist das eher Zufall und ich mache mir zu viele Gedanken.
Ich bleibe skeptisch und frage mich ob es wirklich eine echte Verbindung gibt oder nur unsere Projektion.
Statt auf eine klare Antwort zu hoffen könnte man fragen welche Mechanismen die Daten Streuung überhaupt zulassen und wie man sie kritisch prüft.
Wie geht ihr damit wenn die Daten widersprechen euren Erwartungen habt ihr dann trotzdem ein Muster gesehen oder lasst ihr die Hypothese los?
