Ich sitze hier vor einer ganzen Serie von Porträts, die ich im letzten Herbst gemacht habe, und irgendwie fühlen sie sich alle falsch an. Die Personen sind scharf, die Komposition passt, aber es fehlt diese eine Sache, die ein Bild wirklich lebendig macht. Ich glaube, ich habe zu sehr darauf geachtet, technisch alles richtig zu machen, und dabei vergessen, was ich eigentlich sagen wollte. Jetzt frage ich mich, ob andere auch manchmal das Gefühl haben, dass ihre Fotos zwar korrekt, aber irgendwie seelenlos wirken.
Ja das kenne ich nur zu gut wenn ich vor einer Reihe Porträts sitze. Die Technik passt der Blick ist scharf die Komposition sitzt doch der Funke fehlt mir auch oft die Seele und das Leben das Bilder tragen.
Vielleicht liegt es daran dass der Kontext fehlt in dem sich der Blick der Person entfaltet und damit das Leben in der Aufnahme entsteht. Technik trifft auf Absicht und der Rest bleibt abstrakt.
Vielleicht verwechsel ich Lebendigkeit mit einem lauteren Ausdruck und übersehe dass stille Porträts auch viel erzählen können.
Muss ein Porträt wirklich Gefühl zeigen oder reicht es wenn es eine Frage offen lässt?
Wahrscheinlich ist es nicht die Kamera die fragt sondern der Fotograf der sich zu sicher fühlt und nur noch das Offensichtliche festhält.
Lass uns das Thema neu rahmen und Porträts als Gespräch über Raum Zeit und Reaktion sehen statt als bloße Abbildung der Person
