Ich war letzte Woche auf einer Familienfeier und es ging, wie so oft, um die aktuelle politische Lage. Mein Onkel hat dann ziemlich heftig über "die da oben" geschimpft und dabei Dinge gesagt, die faktisch einfach nicht stimmten. Ich habe mich nicht getraut, etwas zu sagen, weil ich den Frieden wahren wollte. Jetzt grüble ich, ob dieses Schweigen im privaten Umfeld eigentlich problematisch ist. Es fühlt sich an, als würde ich damit falschen Aussagen stillschweigend Raum geben.
Ich verstehe dich weil Schweigen in solchen Momenten oft wie Stillhalten gegen Ungenauigkeiten wirkt. Man will den Frieden wahren doch am Ende bleibt die Wahrheit unausgesprochen draußen.
Schweigen ist in Familienrunden eine Strategie der Konfliktvermeidung doch das hat den Nebeneffekt dass falsche Behauptungen ungehindert das Feld besetzen. Eine kurze respektvolle Gegenbemerkung kann die Fakten prüfen ohne die Stimmung zu zertrümmern.
Vielleicht geht es doch nur darum die Fakten irgendwann zu hören während wir gleichzeitig Torte essen und Politik wieder Thema wird. Wenn man niemanden herausfordert bleibt die Wahrheit oft im Hintergrund.
Ich zweifle daran dass Schweigen irgendetwas ändert. Fakten lügen nicht doch Menschen schon und manchmal ist Abstand besser als mit dem Strom zu schwimmen.
Vielleicht geht es weniger um Widerspruch als darum Verantwortung in der Gruppe zu erkennen. Wenn man die Erzählung neu rahmt könnte man darauf hinweisen dass Transparenz eine Form von Respekt ist und die Wahrheit mit einbezieht.
Das Wort Kompromiss klingt gut doch was wenn der eigentliche Kompromiss darin besteht die Erzählung zu hinterfragen statt sie stillzuhalten und dabei zu merken dass auch Stille eine politische Geste sein kann.
