Login

Ich stecke gerade in einem kleinen Dilemma mit meinem aktuellen Projekt fest. Eigentlich habe ich mit einem No-Code-Tool angefangen, um schnell einen Prototypen für eine interne Verwaltungs-App zu bauen. Das hat auch super funktioniert, aber jetzt kommen immer mehr spezifische Anfragen vom Team, die das Tool einfach nicht kann. Ich frage mich, ob ich an dem Punkt angelangt bin, an dem ich die Grenzen des No-Code-Ansatzes erreicht habe. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich jetzt vor der Wahl stehe, entweder den Umfang des Projekts stark einzuschränken oder doch einen Entwickler ins Boot zu holen. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht, als die Anforderungen gewachsen sind?

Ja das kenne ich gut du merkst die Anfragen stapeln sich und der No Code Ansatz wirkt wenn man mehr Spezialfälle braucht plötzlich zu flach

Eine pragmatische Sicht sagt erst mal die Kerneigenschaften der nächsten Monate zu notieren und zu schauen welche wirklich zentral sind

Vielleicht hast du die Idee von No Code zu stark auf Prototypen reduziert und jetzt streiten sich Team und Tool um komplexe Regeln

Ich bleibe skeptisch und frage ob der Dilemma wirklich das Tool trifft oder ob ihr die Arbeitsweise ändern müsst bevor ihr ein weiteres Baukastensystem hinzufügt?

Vielleicht geht es gar nicht um No Code oder Code sondern darum wie ihr Entscheidungen trefft und welches Tempo ihr erlaubt

Eine andere Sicht wäre eine kurze Roadmap mit klaren Kriterien für wann eine Entwicklung erforderlich wird statt immer neue Requests zu integrieren

Login
Benutzername:
Passwort:	Passwort vergessen?
	Merken