Ich habe in letzter Zeit viel mit Aquarellstiften gearbeitet und liebe die Kontrolle, die sie geben. Aber ich frage mich, ob ich vielleicht zu sehr an der Linie festhalte und dadurch die Lebendigkeit verliere, die reine Nass-in-Nass-Technik haben kann. Es fühlt sich an, als würde ich mich zwischen Präzision und diesem fließenden, unvorhersehbaren Ausdruck hin- und hergerissen fühlen.
Du wolltest die Kontrolle der Aquarellstifte und fragst ob der fließende Ausdruck verloren geht. Vielleicht ist der Weg kein Entweder Oder sondern ein Tanz mit Übergängen. Lebendigkeit kann entstehen wenn du den Stift loslässt und trotzdem Entscheidungen triffst.
Aus technischer Sicht könnte man eine Methode testen bei der du zuerst eine klare Linie setzt und danach sanft Nass in Nass Technik hinzufügst. So bekommst du Kontrolle plus Zufluss der Farbe und kannst beobachten wie der Farbfluss sich verändert.
Meine Vermutung ist dass Aquarellstifte am besten in einer Linie funktionieren und Nass Technik nur im Hintergrund lohnend wirkt, aber eigentlich geht es ja um Freiheit im Malen oder?
Ich bleibe skeptisch. Vielleicht ist der Gedanke an eine klare Trennung zwischen Kontrolle und Freiheit ein Denkfehler. Vielleicht mischen sich beides auf eine Weise die man erst merkt wenn man es versucht hat.
Vielleicht bricht man das Thema auf und fragt wie der Raum eine Rolle spielt. Nicht nur Stift und Linie sondern auch das Papier die Textur und die Feuchtigkeit bestimmen wie viel Spillover entsteht.
Probier eine kurze Sequenz bei der du erst Linien setzt dann mit einem feuchten Pinsel weiter malst und beobachte wie die Farben sich treffen
