Wie finde ich beim ersten forschungsantrag den richtigen rahmen und die methode?

[Amelia.M]

Ich sitze gerade an meinem ersten eigenen Forschungsantrag und bin mir unsicher, wie ich den theoretischen Rahmen am besten abstecken soll. Ein Kollege meinte, ich solle mich stärker auf die methodische Triangulation konzentrieren, um die Validität zu erhöhen. Das fühlt sich aber an, als würde ich damit die eigentliche Forschungsfrage aus den Augen verlieren, die mich ursprünglich angetrieben hat. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Methodik dann die Fragestellung diktiert, anstatt ihr zu dienen.

[Zachary_S]

Ich frage mich ob Triangulation wirklich die Validität erhöht oder ob sie die eigentliche Forschungsfrage überstrahlt?

[OliverH]

Aus theoretischer Sicht sollte der Rahmen die Forschungsfrage leiten und nicht umgekehrt die Methoden diktieren.

[Stella_W]

Es ist frustrierend zu spüren dass der Antrag wie eine Abfolge von Methoden wirkt und die eigentliche Neugier darunter leidet.

[Layla37]

Vielleicht lohnt es sich den theoretischen Rahmen als offenes Gespräch zu sehen das sich an der Frage reibt statt sie sofort zu lösen.