Ich stehe gerade vor einer Entscheidung bei einem neuen Projekt und bin mir unsicher, wie ich vorgehen soll. Eigentlich habe ich immer direkt mit dem Schreiben von Code begonnen, aber diesmal habe ich das Gefühl, dass ich zuerst die gesamte Architektur durchdenken muss. Ich frage mich, ob andere auch manchmal diesen Punkt erreichen, an dem sie merken, dass sie zu viel planen und einfach anfangen müssen.
Ja, das passiert mir oft: der Gedanke an die perfekte Architektur blockiert den ersten Sprint. Manchmal hilft es, einfach loszuschreiben, auch wenn der Plan labil ist. Klingelt das bei dir auch?
Es ist wahrscheinlich weniger Blockade als ein Rechenexempel: Planung gibt Sicherheit, doch der eigentliche Sinn kommt erst beim Tun. Man könnte anfangen mit einer minimalen Umsetzung und die Architektur danach anpassen.
Ich frage mich, ob das überhaupt sinnvoll ist: eine perfekte Architektur am ersten Tag?
Vielleicht ist Schreiben manchmal eine Art Prototyping der Gedanken; der Code kommt später, aber der Konflikt bleibt, wohin das Ding wirklich will.
Dieses Thema neu zu rahmen, könnte heißen: Planung ist kein Vorlauf, sondern eine ständige Anpassung im Fluss; vielleicht kommt man so schneller in den Flow.
